Το Ανώτατο Διαιτητικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξέδωσε μια "αθώωση" φόρος περίπτωση «ΙΚΕΑ Mos". ερώτηση Τιμή ήταν 1 δισεκατομμύρια ρούβλια. Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι όλοι φινίρισμα και επισκευή εργασίες που διεξάγονται από τους ενοικιαστές σε εμπορικά κέντρα, με την ονομασία "Mega", ήταν αδικαιολόγητα αναγνωρισμένων εσόδων της εταιρείας. Κατά συνέπεια, η ΙΚΕΑ δεν θα πρέπει να πληρώσουν φόρους επί του εισοδήματος και της περιουσίας με την αξία τους.
Υπενθυμίζοντας, η εταιρεία IKEA Mos υπέβαλε παράνομη φορολογική απαίτηση για το 2006-2007 ύψους 775 εκατομμυρίων ρούβλια στο φόρο εισοδήματος και 42 και μισού εκατομμυρίου ρούβλια στο φόρο ιδιοκτησίας. Η ποινή για ολόκληρη την περίοδο ανήλθε σε περίπου 201 εκατομμύρια ρωσικά ρούβλια. Το κύριο ποσό χρεώσεων ήταν ότι το ΙΚΕΑ σκόπιμα δεν περιελάμβανε μη πωλήσεις εισόδημα το ποσό που προκύπτει από την τελική επεξεργασία τους ενοικιαστές σε εμπορικά κέντρα, το οποίο έχει κατασκευαστεί από την εταιρεία. Σύμφωνα με τον φορολογικό έλεγχο, ΙΚΕΑ, μείωσαν εσκεμμένα φόρο εισοδήματος τους για περισσότερες από 3 δισεκατομμύρια ρούβλια., Μείωση της μέσης ετήσιας αξίας του ακινήτου σχεδόν 2 δισεκατομμύρια ρούβλια.
ΙΚΕΑ δεν συμφωνούν με την απόφαση των φορολογικών αρχών, έχοντας χάσει την κύρια δίκη 3-x ακροάσεις. Σύμφωνα με το δικαστήριο, η ΙΚΕΑ τέθηκε σε μισθώσεις για ακίνητα και συμφωνία λειτουργίας μέχρι την ολοκλήρωση της κατασκευής ενός εμπορικού κέντρου. Εργασίες επισκευής πραγματοποιήθηκε από μισθωτές με δικά τους έξοδα, χωρίς αποζημίωση από το ΙΚΕΑ. Όμως, δεδομένου ότι τα έργα αυτά έγιναν πριν από την εγγραφή της ιδιοκτησίας και της διοίκησης του εμπορικού κέντρου σε λειτουργία, είναι η σουηδική εταιρεία επίπλων θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη όλες δικαστικά έξοδα με τη μορφή κεφαλαιουχικών επενδύσεων σε πάγια περιουσιακά στοιχεία. Το ανακριτικό τμήμα συμφώνησε με αυτά τα επιχειρήματα.
Η απόφαση αυτή είχε ένα ορατό επιθεωρήσεις αντίκτυπο όχι μόνο στην ΙΚΕΑ, αλλά και σε άλλους ενοικιαστές, που πληρώνουν τους φόρους τους και θεωρούνται για επισκευή, με τη μορφή επενδυτικών κεφαλαίων στις μισθωμένες κόστος ιδιοκτησίας. Είχαν, επίσης, έφερε απαιτήσεις από τις φορολογικές αρχές, δικαιολογείται από το γεγονός ότι οι ενοικιαστές δεν είχαν τη δυνατότητα να λάβουν υπόψη το κόστος της τελικής επεξεργασίας, αδικαιολόγητα διαπράττονται προς το συμφέρον του ιδιοκτήτη της δομής. OOO "Leroy Merlin Vostok" και LLC "Auchan", η οποία ενοικιαζόμενο χώρο στην εμπορικό κέντρο "MEGA", μέχρι τώρα κέρδισε τη φορολογική υπόθεση. Αν ΙΚΕΑ χαθεί, η κατάσταση θα μπορούσε να αλλάξει δραματικά, αλλά ελήφθη αίτηση της εταιρείας υπόψη, και η κριτική επιτροπή ΣΑΣ διαβίβασε την υπόθεση για να σχηματίσουν μια ενιαία πράξη.
Σύμφωνα με την τρόικα δικαστική συμβούλιο ΣΑΣ, επισκευής ενοικιαστές πριν από την ημερομηνία του κτιρίου σε λειτουργία λόγω της επιθυμίας των ενοικιαστών να ανοίξει καταστήματα ταυτόχρονα με το άνοιγμα του εμπορικού κέντρου. Επιπλέον, κατά τον χρόνο των καταστημάτων προς ενοικίαση παλιά διακόσμηση Ο ίδιος αποσυναρμολογηθεί, και ο νέος ιδιοκτήτης σερβίρεται φινίρισμα για να ανταποκρίνεται στις ατομικές ανάγκες. Η έλλειψη ψήφισμα σχετικά με την τοποθέτηση του κτιρίου σε λειτουργία κατά τον χρόνο των περιοχών μεταφοράς στον μισθωτή δεν εκμισθώνει άκυρη. Έτσι, αν οι δαπάνες αυτές αναγνωρίζονται στα επενδύσεων κεφαλαίου του μισθωτή για τον ιδιοκτήτη, ο ενοικιαστής απαλλάσσεται από τη λήψη τους υπόψη για φορολογικούς σκοπούς.
Διακεκριμένοι δικηγόροι υποστήριξαν την απόφαση της ΑΗΚ, σημειώνοντας ότι η απόφαση ελήφθη λαμβάνοντας υπόψη τις πρακτικές που επικρατούν στην αγορά ακινήτων, όταν ενοικιαστές ξοδεύουν εγκαταστάσεις φινίρισμα στο τελικό στάδιο της κατασκευής. Προς το παρόν εγχειρίδιο IKEA δεν έχει σχολιάσει σχετικά με τα αποτελέσματα της δοκιμής.